22 tháng 12- hồi ức và hình ảnh về di chứng sau chiến tranh

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Chiến tranh đi qua đây
Ngực quê hương lủng đầy vết đạn
Đổ hết máu ra ngoài trái tim
Nên chúng mình ốm yếu
Người yêu cười xanh xao
Tr. thơ ba lô một người lính Sài Gòn tử trận

Bao  giờ cũng vậy cứ đến gần ngày 22 tháng 12 là tôi hay lẩn thẩn nhớ lại những cái chết của đồng đội. Tôi nhắm mắt cố nhớ lại gương mặt của từng người nhưng thời gian cứ xóa mờ dần đi đến mức tôi lo sợ rằng sẽ đến lúc mà tôi sẽ không còn nhớ gì về cuộc chiến khi mà những gương mặt thân thương nhất tôi không thể nào còn nhớ lại được.

Kiệm nằm trên tấm nilon trước mắt tôi xung quanh bị vậy phủ bởi vùng tối của một đêm cận mùa mưa năm 1974. Tôi và anh Thái chính trị viên tiểu đoàn cùng quỳ xuống cúi thật thấp xuống đầu Kiệm nghe Kiệm thều thào rất nhỏ nhưng rất rõ: "Em có được kết nạp vào Đảng không anh Thái?". Lúc đó tôi đã khóc nấc lên không thành lời còn anh Thái thì nói: "Đồng chí là đảng viên của Đảng". Vâng nhưng lúc đó Kiệm chỉ mới là đảng viên trong sự công nhận của anh Thái chính trị viên tiểu đoàn. Còn Kiệm nằm đó. Lưng rách toang một lỗ to như miệng chén bởi bị đạn 12ly7 từ xe nồi đồng  bắn trúng ngực chỗ gần cánh tay phải. Trinh sát đã cõng Kiệm từ sát cầu Bà Tồn trên quốc lộ 4 hình như thuộc xã An Thái Trung huyện Cái Bè về tuyến sau. Tưởng Kiệm đã chết nên anh em băng bó cho kiệm rất  sơ sài. Và rồi Kiệm đã lịm luôn cho tới bây giờ sau khi được nghe anh Thái công nhận Kiệm là đảng viên của Đảng.

Sau đó tiểu đoàn vào chiến dịch. Triền miên những trận đánh lớn nhỏ nối tiếp nhau từng ngày từng tuần từng tháng. Chính trị viên D1 E5 F8 QK9 của tôi đã không có thời gian làm Lễ kết nạp đảng viên cho Kiệm. Rồi Miền Nam toàn thắng. Tiểu đoàn chúng tôi lên  biên giới An Giang thuộc vùng búng Bình Thiên vượt qua đất bạn truy kích tàn quân Sài Gòn anh Thái đã quá bận mà quên mất lời hứa thiêng liêng trước linh hồn người đồng đội đã khuất. Còn tôi thì tôi không quên. Lúc đó tôi là trợ lý chính trị tiểu đoàn tôi không cho phép mình được quên một điều thiêng liêng như thế.

Dù không chứng kiến tận mắt cảnh Kiệm ôm khẩu DKZ57 lao lên vệ đường nhổm cao người để có thể bắn thẳng vào chiếc xe nồi đồng đang làm mưa làm gió trên lộ 4 nhưng qua lời kể của pháo thủ số 2 sát cánh cùng với Kiệm tôi vẫn hình dung ra được cảnh Kiệm đã bắn trật chiếc xe như thế nào và trọng liên từ chiếc xe đã bắn thẳng vào ngực Kiệm như thế nào. Và tất nhiên khi tiểu đoàn rời búng Bình Thiên về đóng quân ở Vàm Cống tôi đã phải nhắc cho chính trị viên của tôi nhớ lại lời hứa của mình trước hương hồn của Kiệm. Anh Thái sau một lúc đắn đo đã nói với tôi: “Ừ cậu tổ chức Lễ kết nạp đi nhưng giấy tờ và thủ tục Lễ kết nạp phải ghi trước ngày Kiệm qua đời”.

Tôi biết mọi chuyện chỉ tiến hành cho có lệ nhưng giá trị hợp pháp thì lại thuộc về đời sau tức là những người thân yêu nhất của Kiệm có thể nhận được tấm giấy pơ luya mà tôi đánh máy mà chính trị viên tiểu đoàn với tư cách bí thư đảng ủy đã kí công nhận Kiệm là đảng viên thuộc trung đội hỏa lực của tiểu đoàn.

B HỎA LỰC D1 E5 F8 QK9
QUÂN GIẢI PHÓNG MIỀN NAM VIỆT NAM.

BẠN HÃY NHÌN VÀO ĐÂY ĐỂ HIỂU HƠN VỀ CHIẾN TRANH.


Chiến tranh kết thúc đã hơn 30 năm song hậu quả của nó vẫn còn mãi. Chỉ có những dân tộc đã từng phải trải qua đau thương mất mát của chiến tranh mới hiểu được điều đó. Bài báo này được đăng trên trang topnews.ru. Xin đăng lại cùng bạn đọc…
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Trong những năm 60 -70 quân Mỹ đã rải hàng nghìn tấn chất độc màu da cam - chất độc thuôc nhóm 1 - nguy hiểm nhất xuống Việt Nam nhằm tìm ra các căn cứ bí mật quả Quân đội Việt Nam. Thành phần chính của nhóm chất độc này là đioxin.
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Đioxin là tên gọi của một nhóm hợp chất hữu cơ của clo và chúng có cấu trúc đặc biệt. Cả thảy có
khoảng 80 lại khác nhau. Đây là loại chất độc thuộc loại độc hại nhất nó gấp khoản 67 nghìn lần xianua kali. Tác hại của nó với cơ thể con người có thể ví
với virut HIV và gây ra các bệnh về ung thư cho con người.
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Trong suốt cuộc chiến quân Mỹ đã rải xuống Việt Nam khoảng 80 triệu lít chất độc màu da cam..
Image for myheartmoscow.wordpress.com
45 triệu lít được bí mật trải xuống miền Nam gần biên giới giáp với Campuchia
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Chất độc này đã biến vùng đất phì nhiêu màu mỡ thành các vùng đất chết.

Image for myheartmoscow.wordpress.com
Sau những trận bom của Mỹ cây cối chỉ còn trơ lại thân cây…
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Tác hại của chất độc này còn ảnh hưởng đến các vùng nước khác nhau..
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Tác hại của chất làm
rụng lá cây đã làm tăng tỉ lệ đột biến gen ở các vùng bị rải chất độc này.
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Ngày nay vẫn có những đứa trẻ ra đời với những dị tật bẩm sinh cả về thể xác lẫn trí tuệ. Nguy cơ mắc các bệnh ung thư của chúng rất cao.
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Đặc biệt là những vùng hẻo lánh lưu vực sông Mêkong.
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Hiện nay có khoảng 4 8 triệu người nhiễm chất độc màu da cam trong số đó 3 triệu người trực tiếp bị ảnh hưởng của chất độc này.
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Con số những người tật nguyền do ảnh hưởng từ ông bà bố mẹ còn cao hơn nữa.
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Cuối những năm 90 những nhà nghiên cứu người Canada đã lấy các mẫu đất nước sinh vật và thậm chí cả các bào thai bị ảnh hưởng để nghiên cứu…
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Kết quả nghiên cứu đã chỉ ra ở các vùng bị nhiễm độc tỉ lệ đioxin trong đất vượt quá mức độ cho phép 13 lần trong các tế bào cơ thể người - khoảng 20 lần.
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Các nhà khoa học Nhật so sánh các vùng nhiễm độc và không bị nhiễm đã rút ra kết luận ở các vùng nhiễm độc tỉ lệ trẻ em sinh ra bị nguy cơ mắc chứng hở hàm ếch cao gấp 3 lần so với các vùng khác…
Image for myheartmoscow.wordpress.com
hoặc sinh ra bị mắc chứng thừa ngón…
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Nguy cơ mắc các bệnh khác cao gấp 8 lần 
Tỷ lệ mắc các bệnh về chậm phát triển trí tuệ cao gấp 3 lần
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Đến năm 1971 Mỹ ngừng việc rải các chất độc xuống Việt Nam do gặp phải sự chống đối của cộng đồng thế giới. Tuy nhiên chúng đã kịp thực hiện khoảng 6000 chuyến bay rải chất độc.
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Nguyen Trong Ngan đại diện cho các nạn nhân chất độc màu da cam chủ tịch của hội chữ thập đỏ Việt nam đã nói rằng việc rải chất độc hóa học xuống Việt nam thực sự là tội ác.
Image for myheartmoscow.wordpress.com
“Chúng tôi gắng hết sức có thể để giúp đỡ những nạn nhân của chất độc này những người còn mang trong mình chất độc màu da cam tuy nhiên khả năng của chúng tôi là có giới hạn” - ông nói.
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Năm 2004 những nạn nhân của chất độc này đã đưa công ty sản xuất chất độc này ra tòa án Mỹ. Nguyên đơn thêm vào rằng ảnh hưởng của chất độc này không chỉ phá hoại sức khỏe của con người mà còn cả hệ sinh thái.
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Khoản tiền đền bù trong trường hợp thắng kiện có thể lên tới hàng triệu đô la Mỹ.
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Năm 2005 tòa án tối cao đã bác bỏ với lý do trong thời gian sử dụng chất độc này không hề vi phạm các công ước Quốc tế. (!!!????)
Image for myheartmoscow.wordpress.com
“Không có một cơ sở pháp lý nào trong bộ luật của một đất nước nào trên thế giới hoặc trong một lĩnh vực Quốc tế nào để có thể thực hiện các yêu sách của phía nguyên đơn” - trích trong bản kết luận 233 trang của Tòa án. (Bọn củ chuối).
Image for myheartmoscow.wordpress.com
“Những người bị bệnh sau khi rải chất độc không đủ để chứng minh rằng chính việc rải chất độc là nguyên nhân gây bệnh” - trích trong kết luận. (Bọn mù mới có 2 cái tháp đôi bị sập đã kêu oai oái. Cả dân tộc bị nó gây tổn hại thì nó chối thẳng thừng. Viết đến đây mà tức quá)
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Một sự kiện khác năm 1984 các cựu chiến binh từng tham gia chiến tranh tại Việt Nam đã đưa công ty này ra tòa do bị ảnh hưởng của chất độc này và họ đã được đền bù 180 triệu đô.
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Quan hệ Việt Mỹ bình thường hóa 10 năm trước song năm 2004 dự án Việt Mỹ nghiên cứu hậu quả của việc sử dụng chất độc màu da cam đã bị đóng lại.
Image for myheartmoscow.wordpress.com
Người Mỹ đã tìm ra ngân sách để làm sạch các bãi mìn còn sót lại tại Việt Nam. “Họ cũng phải làm như vậy với việc sử dụng chất độc màu da cam” - ông Nguyen Trong Ngan nói.
Image for myheartmoscow.wordpress.com
“Vấn đề này không tự biến mất - nó làm ảnh hưởng đến một số lượng lớn người Việt nam …”
Image for myheartmoscow.wordpress.com

(Myheartmoscow)

Tử Kinh.

đệ gởi tới huynh lời chào 22 tháng 12 của người lính chiến trường xưa.

Nhân ngày 22 tháng 12 đệ xin chúc Huynh sức khỏe dồi dào bút lực sung mãn tiếp tục dâng hiến cho đời những trang viết dạt dào tình yêu của người lính.

Mịch Đại La

Gởi CCB Hồ Tĩnh Tâm.

Hôm nay đệ xin gọi tiên sinh là Cựu Chiến binh đúng như những gi tiên sinh đã sống và dâng hiến tuổi xuân cho đất nước này. Rất mong tiên sinh tiếp tục sống với trái tim người lính đầy quả cảm và cháy bỏng đam mê khát vọng với cuộc đời mà đệ biết tiên sinh luôn trăn trở trên từng trang viết của tiên sinh.
Chúc Cựu chiến binh Hồ Tĩnh Tâm vui khỏe!

Chuông

leng keng...
Nhân ngày 22/12
Chúc người cựu chiến binh Hồ Xuân Tâm tĩnh tâm tỉnh trí vững vàng ở vị trí được giao sức khỏe dồi dào gia đình hạnh phước.
leng keng...

Chau Xuan Nguyen

Ky uc chien tranh cung phai noi len su that chu ko tranh ne

vi nhung canh dau thuong. Chi co nhung bai nay moi dem lai nhung thuc tinh cho Lanh Dao My (it nhat la du luan My) la nhung quyet dinh cua ho da dem kho so den ca trieu ng truc tiep hay gian tiep bi anh huong cua nhung quyet dinh dua vao nhung su kien bia dat nhu the. Day la mat tran xoay chieu chien tranh VN. Nhung bai ve Maddock ma anh Tam dang len la lan dau tien toi doc bang tieng Viet toi doc nhung tai lieu nay bang tieng Anh luc truoc. Anh Tam co 1 bo suu tap ve chien tranh rat chinh xac va day du. Day la nhung van de toi rat quan tam tu khi roi VN (toi quan tam va muon biet tai sao tai sao tai sao co ket qua nhu the nay vi ...). Chuyen Chat doc da cam thi My se giup den bu nhung ho ko muon bi buoc phai nhan toi nay. Se duoc den bu voi duoi chuong trinh nhan dao nhu vay the gioi nhin My voi cap mat thien cam hon nhung ho se den bu chuyen nay ko con nghi ngo gi nua
Chau Xuan Nguyen

hongvan

ANH TÂM ƠI!
Kí ức về chiến tranh kí ức đầy những vết thương không lành mãi còn rỉ máu.
Em cảm ơn anh về bài viết xúc động này! Chúc anh một ngày 22-12 thật ý nghĩa!

hotinhtam

Gởi Hà My.

Xin chào Hà My!

Quả là nói về chiến tranh và di chứng tội ác của chiến tranh thì lòng mình buốt nhức lắm nhưng vì chúng ta đang đấu tranh đòi công lý cho những nạn nhân của chất độc dioxin mà anh phải tìm kiếm hình anh để đưa lên em ạ.
Sáng và chiều nay anh phải vào trường nên chưa thể qua nhà em được. Thôi thì nỗi nhớ đành để trong tim vậy.
Cám ơn em đã viết và gởi tặng anh một bài thơ có sức lay động tâm hồn người đọc rất mạnh.

Ôn ký ức cho bao người suy ngẫm
Cuộc chiến tranh để lại vạn niềm đau
Bao năm rồi di chứng vẫn khắc sâu
Những cánh rừng xác xơ

Và những con người tàn tạ
Tội ác nằm kia
Với những cánh rừng không lá
Khắc khoải bao ngày dẫu đã hết chiến tranh

Tr.Hà My

Đã đến giờ anh phải chuẩn bị để vào trường không thể viết dài hơn được.
Nguyện cầu mọi điều tốt đẹp cho em nhân ngày 22 tháng 12 lịch sử này!

Hà My

Hôm qua em đưa một bài nhưng rồi buồn quá anh ạ.. Gỡ xuống
Nỗi đau da cam

Giọt thời gian chảy dài trên kính vỡ
Em rùng mình giữa cái lạnh mùa đông
Nét ngu ngơ em vô thức không hồn
Trong cuộc sống em là người "vô cảm"?

Ôn ký ức cho bao người suy ngẫm
Cuộc chiến tranh để lại vạn niềm đau
Bao năm rồi di chứng vẫn khắc sâu
Những cánh rừng xác xơ

Và những con người tàn tạ
Tội ác nằm kia
Với những cánh rừng không lá
Khắc khoải bao ngày dẫu đã hết chiến tranh

Người lính trở về mái tóc chẳng còn xanh
Ôm nỗi đau giờ nỗi đau chồng chất
Em vẫn ngây ngô vẫn nụ cười héo hắt
Mười sáu rồi mà cứ ngỡ lên năm

Cầu cho em một cuộc sống bình an
Cho em một đời được làm người trọn vẹn

hotinhtam

Thảo nghị quyết Vịnh Bắc Bộ trước ba tháng

Điều thú vị là một nghị quyết nêu rõ “Chiểu theo yêu cầu của Nam Việt Nam hay chính phủ Lào về việc sử dụng mọi biện pháp kể cả sự cam kết của Các lực lượng vũ trang Mỹ trong kế hoạch phòng vệ của họ” – chính cái nghị quyết sau đó đã trở thành Nghị quyết Vịnh Bắc Bộ – lại được soạn thảo vào tháng 5/1964 ba tháng trước khi cái gọi là “những cuộc tấn công vô cớ” diễn ra. Vào thời điểm đó Johnson đang tiến hành chiến dịch tranh cử của mình bằng chiêu bài hòa bình. Đối thủ chính của Johnson Thượng nghị sĩ Barry Goldwater lại đang thúc đẩy một lập trường cứng rắn hơn nữa của Mỹ tại Đông Nam Á. Một “cuộc tấn công vô cớ” của Bắc Việt Nam sẽ trao cho Johnson cơ hội đáp lại bằng lực lượng hạn chế và cải thiện hình ảnh của ông ta với người dân Mỹ mà không phải tỏ ra đồng ý với đối thủ chính trị của mình một người mà Johnson không tiếc lời chụp cho cái mũ là một ứng cử viên có tiềm tàng sẽ đưa nước Mỹ đến với một cuộc chiến tranh hạt nhân.

Nếu như lối suy nghĩ này là một phần trong kế hoạch của Johnson thì quả là nó đã được tính toán rất kỹ lưỡng. Để đáp lại những cuộc tấn công tại Vịnh Bắc Bộ tổng thống đã tiến hành một cuộc không kích hạn chế và cảnh báo Hà Nội không nên gây hấn thêm nữa. Như vậy 4 tháng trước khi diễn ra cuộc bầu cử tháng 11 ông ta đã tỏ ra mình là người vững vàng nhưng không hiếu chiến. Tỷ lệ tán thành trong người dân Mỹ dành cho ông đã tăng từ 24% lên đến 72% và trong vòng 3 tháng ông đã giành thắng lợi áp đảo trong chiến dịch chạy đua đến ghế tổng thống của mình.

Tourison khẳng định rằng những cuộc đột kích 34-Alpha và những cuộc tuần tra DeSoto đã được dàn xếp cẩn thận để kích động một sự phản ứng của Bắc Việt Nam ở Vịnh Bắc Bộ.

Kết quả của những điều đã thực sự xảy ra hoặc không xảy ra ở Vịnh Bắc Bộ là: số phiếu tán thành dành cho nghị quyết này là áp đảo nên Quốc hội Mỹ đã trao cho tổng thống quyền mà Những người cha đẻ của Hiến pháp Mỹ chỉ gửi gắm cho Quốc hội – quyền tuyên chiến.

Theo McNamara chính đây là ý nghĩa quan trọng của Nghị quyết Vịnh Bắc Bộ: "Vấn đề to lớn về Vịnh Bắc Bộ không liên quan đến việc nói dối mà chỉ liên quan đến việc sử dụng sai quyền lực được nghị quyết trao cho. Ngôn ngữ của nghị quyết này đã rõ ràng giao phó những quyền mà Tổng thống sau đó đã sử dụng và Quốc hội đã hiểu được mức độ rộng của những quyền đó... Nhưng không một ai hoài nghi về việc Quốc hội không có ý ủy thác mà không có sự bàn bạc thấu đáo thêm nữa việc mở rộng các lực lượng Mỹ ở Việt Nam từ 16.000 lên 550.000 người khởi động những chiến dịch chiến đấu quy mô lớn có nguy cơ dẫn đến một cuộc chiến tranh mở rộng với Trung Quốc và Liên Xô và kéo dài sự dính líu của Mỹ ở Việt Nam thêm nhiều năm nữa".

http://www.vietimes.com.vn/Library/Images/32/2008/01/8129_vinh_BB_1.jpg
Tàu USS Maddox (DD-731) đang hoạt động ngoài biển

Tại Hội nghị của Hội cựu chiến binh Việt Nam tổ chức tháng 11 năm 1995 Daniel Ellsberg có quan điểm chỉ trích mạnh mẽ hơn đối với những người đã phục vụ trong ngành hành pháp và rõ ràng có thái độ hối lỗi hơn: "Những gì tôi không tiết lộ vào mùa Hè năm 64... là một âm mưu nhằm lừa công chúng Mỹ đến một cuộc chiến tranh và giành thắng lợi trong một cuộc bầu cử thông qua sự lừa bịp... điều đã đưa đến chính những hậu quả khủng khiếp mà những người lập ra đất nước này đã hình dung khi họ cảnh báo trước họ nghĩ ở mức tốt nhất có thể rằng một Ngành hành pháp có thể bí mật đưa ra những quyết định về chiến tranh và hòa bình mà không cần tính đến công luận hay sự biểu quyết của Quốc hội... Thượng nghị sĩ Morse một trong hai người đã biểu quyết chống lại Nghị quyết Vịnh Bắc Bộ nói với tôi vào năm 1971 rằng “... nếu ông đưa cho chúng tôi tất cả những thông tin ấy ... 7 năm trước thì năm 1964 Nghị quyết Vịnh Bắc Bộ đã khó lòng bước ra khỏi được Ủy ban này. Và nếu như nó không qua được Ủy ban thì có thể nó không bao giờ được thông qua...". Nhưng sau này... tôi biết về hậu quả của tất cả những chính sách này... khi tôi tự nhủ rằng tôi sẽ không bao giờ có ý định nói dối một lần nữa...".

(còn nữa)

Tác giả Ronnie E. Ford

Minh Long dịch từ TheHistoryNet

hotinhtam

Gởi anh Chau Xuan Nguyen.

McNamara nói đi nói lại về sự kiện Vịnh Bắc Bộ.

Trong một cuộc gặp giữa McNamara với Đại tướng Võ Nguyên Giáp tại Hà Nội tướng Giáp đã nói với McNamara rằng “tuyệt nhiên không có gì” xảy ra vào ngày 4 tháng 8 năm 1964. McNamara sau đó đã tán thành phát biểu của kẻ thù cũ của mình.

Trong cuốn sách mang tên In Retrospect: The Tragedy and Lessons of Vietnam (Nhìn lại quá khứ: Tấn thảm kịch và bài học về Việt Nam) McNamara thừa nhận rằng Mỹ “có thể đã khiêu khích sự phản ứng của Bắc Việt Nam tại Vịnh Bắc Bộ” mặc dù không cố ý. Tuy nhiên ông cũng nói vớt rằng “những cáo buộc về một âm mưu nói dối xung quanh sự kiện Vịnh Bắc Bộ là vô căn cứ. Ý kiến cho rằng chính quyền Johnson đã cố tình lừa dối Quốc hội là không đúng”.

Nhiều người không đồng ý. Với sự trùng khớp ngẫu nhiên vào chính ngày mà McNamara ở Hà Nội các cựu chiến binh sử gia và học giả Mỹ đã gặp gỡ tại Washington D.C. để tham dự một hội nghị do Viện cựu chiến binh Việt Nam đài thọ. Một trong nhiều diễn giả lỗi lạc của hội nghị là Daniel Ellsberg một cựu thành viên của chính quyền Johnson người đã tiết lộ tập Các tài liệu Lầu Năm Góc cho báo chí. Trong bài thuyết trình của mình Ellberg đã đề cập đến câu hỏi liệu chính quyền Johnson có cố tình lừa bịp Quốc hội không: “Liệu McNamara có nói dối Quốc hội vào năm 1964 không? Tôi có thể trả lời câu hỏi đó. Có ông ấy đã nói dối và tôi biết điều này từ thời điểm đó. Lúc đó tôi đang làm việc cho John McNaughton… Tôi là trợ lý đặc biệt của ông ấy. Ông ấy là Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng phụ trách Các vấn đề an ninh quốc tế. Tôi biết McNamara đã nói dối. Chính McNamara biết ông ấy đã nói dối. Ông ấy bây giờ vẫn đang nói dối. [Cựu Ngoại trưởng Dean] Rusk và McNamara điều trần trước Quốc hội… trước khi họ biểu quyết… Quốc hội đã bị lừa đi tới… cái mà sau đó gọi là lời tuyên chiến chính thức. Tôi biết điều đó… Tôi chẳng tự hào gì khi phải nói lại tình huống đó”.

http://www.vietimes.com.vn/Library/Images/32/2008/01/8129_vinh_BB_2.jpg
Tàu USS Maddox (DD-731)

Ellsberg không phải là cựu quan chức chính phủ duy nhất vạch trần cái được cho là một âm mưu này. Năm 1977 Thứ trưởng Ngoại giao George Ball đã khẳng định trong một cuộc phỏng vấn của hãng BBC: “Nhiều người có liên quan đến cuộc chiến này… lúc đó đang kiếm bất cứ cớ nào để tiến hành ném bom. Những cuộc tuần tra DeSoto chủ yếu phục vụ mục đích khiêu khích… Có một cảm giác là nếu như tàu khu trục này gặp rắc rối nó sẽ tạo ra một sự khiêu khích cần thiết”.

Liệu sự khiêu khích này là cần thiết để bắt đầu hoạt động ném bom hay để trợ giúp cho chính quyền Johnson vào năm bầu cử? Lý do nào thì chắc chắn cũng đều hợp lý cả.

hotinhtam

Gởi anh Chau Xuan Nguyen.

“Sự kiện Vịnh Bắc bộ” chỉ là cái cớ
http://www.phapluattp.vn/img/10-01-2008/12-vinhbacbo.jpg
. Sự kiện Vịnh Bắc bộ được nhóm nghiên cứu giải mã khẳng định là bịa đặt. Ông có nhận xét gì?

+ Tôi không ngạc nhiên về thông tin giải mã khẳng định “sự kiện Vịnh Bắc bộ” là bịa đặt một sự kiện liên quan đến cuộc chiến tranh của Mỹ trước đây tại Việt Nam. Ngay vào thời điểm đó đã có nhiều người nghi ngờ nguyên cớ này của cuộc chiến. Daniel Elsberg một nhân vật tham gia phản chiến tích cực đã nhiều lần viết thư gửi lên Lầu Năm Góc. Ông ta đặt nhiều câu hỏi liệu tuyên bố ở Washington về “sự kiện Vịnh Bắc bộ” có chính xác hay không khi dựa trên những thông tin hỗn độn không có kiểm chứng. Nhưng rốt cuộc “sự kiện Vịnh Bắc bộ” đã trở thành cái cớ để Mỹ khơi mào cuộc chiếm đóng chính thức Việt Nam bằng việc ném bom miền Bắc và leo thang hiện diện tại miền Nam.

. Khi nguyên cớ để Mỹ phát động cuộc chiếm đóng là bịa đặt. Nó xác định bản chất cuộc chiến là gì?

+ Cuộc chiến đã sai lầm bởi nhiều lý do chứ không chỉ cái cớ “sự kiện Vịnh Bắc bộ”. Nhưng dẫu sau đó là điều khủng khiếp với chính quyền của Tổng thống Johnson lúc bấy giờ. Nếu không có cơ sở để hành động thì họ buộc phải tạo chứng cớ giả cho dù không nhận được sự đồng tình. Và chính quyền đã hợp thức hóa những thông tin giả này để sử dụng “sự kiện Vịnh Bắc bộ” như một lý do chính thức cho cuộc chiến xâm lược Việt Nam.

. Tại sao sau khi chiến tranh kết thúc hàng chục năm thông tin về cuộc chiến của Mỹ ở Việt Nam mới được giải mã?

+ Chính quyền muốn giữ bí mật và họ phân loại các tài liệu này thành dạng thông tin tình báo bí mật. Hơn 30 năm hay đến một ngày nào đó người ta mới được mở ra sự thật của thông tin bí mật câu chuyện chiến tranh cái cớ dẫn đến cuộc chiến. Nhiều thông tin cần mở ra bí mật của chiến tranh đã được giữ kín. Trong cuộc chiến Iraq Mỹ đã sử dụng cớ là chính quyền của Saddam Hussen sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt để phát động chiến tranh. Điều này sau đó đã được chứng minh là không đúng. Tôi quan tâm bằng cách nào chính quyền Mỹ đã hợp thức hóa được các can cớ phát động chiến tranh.

. Liệu không có cái cớ “sự kiện Vịnh bắc Bộ” thì vẫn có cái cớ khác để Mỹ xâm lược Việt Nam thời điểm năm 1964?

+ Chính xác. Nếu cái cớ “sự kiện Vịnh Bắc bộ” thời điểm đó không thuyết phục thì người ta vẫn sẽ tạo ra một cái cớ khác vì cuộc chiến đã được quyết định. Người ta cho rằng việc tạo nên một cái cớ là hoàn hảo bởi vì đã không có ai giải thích sự thực lúc bấy giờ. Chính quyền Johnson đã xác định ném bom miền Bắc và hiện diện ở miền Nam Việt Nam. Sự kiện Vịnh Bắc bộ chỉ là một cái cớ và quan trọng nó hợp thức hóa cơ hội để Mỹ hiện diện ở Việt Nam.